Frases subordinadas

Después de digerir el partido contra el Alcorcón, al que solo le dediqué hasta el segundo gol viéndolo por internet para seguidamente pasarme a la radio, y escuchar dos frases de la antología de Poli Rincón:

"No critiquemos tanto a Drenthe, porque hay uno con el 7 a la espalda que lleva 42 minutos sin hacer nada."
"Si Pellegrini se va, con él se debería Valdano detrás."

A pesar de que contra Raúl apenas han salido voces públicamente en contra en esto últimos años, con algunas excepciones, el partido perdido ante un 2ªB puede suponer la hecatombe que provoque el cisma definitivo y que lleve adelante la creación de la Reforma Protestante del Madridismo ante las actuaciones y apariciones del susodicho jugador.

Si bien, las críticas que afloran ahora siguen el camino de siempre, es decir, publicar las consignas que les envían desde las instancias del poder. Porque si nos atenemos al pospartido de Copa del Rey y las opiniones del día siguiente, vemos y oímos que las opiniones vertidas contra Raúl han girado 180º (y no 360º como dicen algunos seudocultos que pululan por los medios).

Según De la Morena parece que Florentino "Ser Superior" Pérez está harto de Raúl, y si los medios saben y deciden a quien seguir, no me extraña ahora que todo el mundo reniegue de Raúl y Guti. Claro que me lleva a pensar, ¿a que prensa creemos ahora, que de la mañana a la noche han cambiado el objetivo a derribar?.

Hoy vemos las portadas de AS y MARCA, teniendo en cuenta que se hacen antes de que salga el sol, no es rara la linea editorial a seguir por cada medio.

Vemos en MARCA la frase antológica de Guti, ¿cuantas veces la habrá dicho a cada entrenador que ha tenido en el Madrid? si le sumamos la portada del día anterior, pues ya tenemos un dialogo digno de su director Mr. Inda (por cierto no me contestó a la carta abierta que le dirigí en el blog). Sólo le hubiera faltado una foto con máxima resolución de la peineta que dirigió a la grada.

"Pellegrini vete ya, vete a tomar por culo."

Mientras en AS, le hacen una entrevista a una gran persona del fútbol, no es otro que el representante de Raúl. ¿Desde cuando un periódico, supuestamente serio, le dedica una portada a un representante?. Lo dicho la prensa de hoy en día da para poco. Y para más inri el titular sacado de la entrevista:

"Raúl tiene alma de entrenador."

Eso ya lo sabíamos muchos por internet y desde antes de que hubiera tarifa plana.

Pero dejemos a un lado la prensa. Ambas noticias se han difuminado por el hecho de que hoy se cuestione la continuidad de Raúl como jugador del Madrid. Es una pena ya que se cumplen ¡¡15!! años del debut ni más ni menos. Y ese "cuestionamiento" viene por los rumores que dejó caer De la Morena sobre la opinión de Florentino quizás a raíz del supuesto motín por el asunto de las concentraciones, pero el culmen del "cuestionamiento" es que los internacionales del Real Madrid están pidiendo a Luis Aragonés en caso de cese de Pellegrini.

Continuando con las frases especiales de hoy, llega la de Roncero en el programa "Punto Pelota" de Intereconomía, tras un encendido debate entre él y Gatti. Dijo Roncero:

"Si Luis llega al Bernabeu, muchos de allí nos iríamos."

Y digo yo, ¿que ha hecho Luis Aragonés para que un madridista se vaya del Estadio, ante la presencia de otro canterano del Madrid. Hay que recordar que Luis Aragonés salió de la cantera del Madrid, todo lo contrario de Raúl como ya sabéis.

Ya sólo queda esperar acontecimientos para este fin de semana y si de verdad pasara algo con la fortaleza del Presidente unida al bando de quien quiere a otro entrenador para limpiar la casa, se puede ver en el partido contra el Getafe. Si todo sigue como hasta ahora, pues a esperar un churrigol o un partido épico como los de los últimos años ante rivales que pretenden jugar al fútbol.

Trámite de entresemana

Es el calificativo que se le puede otorgar a esta jornada en miércoles de la Liga. Y para ello el Madrid visita al Villarreal, si bien casi todos tenemos en mente que es un equipo peligroso, también recuerdo que repasando los números de la liga, los castellonenses después de una gran liga (clasificándose para Europa) al año siguiente las pasan canutas, y ya este año llevan ese camino.

En cuanto al Madrid, Pellegrini pues no cae en el error ese de utilizar los mismo hombres en todas las jornadas, de momento le está saliendo bien la propuesta por las rotaciones. Aunque yo a veces creo que le sale bien porque en el galimatías táctico en el que entra en cada partido, hay jugadores que lo hacen bien en uno pero en otros se encuentran perdidos.

Un ejemplo de ese embrollo táctico es la pareja formada por Benzema y Raúl. Como ya he comentado por algunos blogs, este dúo, que no es dinámico porque lo que provoca son atascos en ataque, no ha funcionado en pretemporada como se había visto más de una vez. Pero en eso está empeñado Pellegrini desde el inicio, en hacer que funcione.

Y es a partir de aquí donde viene la actuación de la prensa. En un principio el tema empezó sobre la ansiedad o supuesta ansiedad del portugués porque no le entraban los balones, pero lo que se ha demostrado es que en cuanto ha empezado la oficialidad de los encuentros, el luso lleva la friolera cantidad de 6 goles en 4 partidos o dejando a un lado las cifras se podría decir que ha marcado en todos los partidos.

Viendo que lo de Cristiano Ronaldo no les ha servido para justificar algo incomprensible, ahora centran sus ataques desmesurados en Benzema (véanse las dos portadas de Marca de abajo). Y es que como decía antes respecto a su compañero de delantera, ahora se dedican a dejar en ridículo las diferentes actuaciones del francés. Pero el colmo es que ahora la campaña se ha cebado demasiado porque alguna prensa (léase Marca) quieren convertirlo en la nueva muesca del revólver de Raúl.

En otra entrada ya comenté la pesadez de Marca sobre un futbolista "Que pesados los de Marca", pero esta semana están siendo mas sibilinos. Ayer con unas supuestas declaraciones de Benzema afirmando que "es muy fácil jugar con un 9 fijo" dejaban caer que con Raúl es complicado jugar en condiciones, y es verdad como se ha visto. Pero eso no importa, lo que importa es descreditar a un jugador para que otro siga hasta el día del juicio final.

Y siguiendo con ese hilo salen hoy con lo de que Raúl no será titular, y como es el Marca Leyenda en activo más en forma, más rápido, más resistente, etc. no tienen otra que ponerlo bien grande, como si a la gente le importara quien no juega. A la afición lo que le importa es su equipo, y que gane jugando decentemente, si a eso le sumamos que no juega Ironman pues seguro que veremos algo interesante. Por cierto, que en la alineación titular que ponen en la portada dejan en el banquillo al galo, para poner a Cristiano Ronaldo en punta con Higuaín, y la banda izquierda destinada a Guti.

Por cierto que siguiendo con esa campaña vemos en pequeño las declaraciones de Del Bosque sobre las recomendaciones de su hijo. Esa respuesta del seleccionador demuestra un poco la diplomacia que tiene dependiendo del público que tiene delante, o la comodidad de no implicarse demasiado. ("Voy a lo cómodo").

Para terminar y con el resultado del Barcelona de ayer, el Madrid si quiere ser portada mañana y si no también, debe ganar por 3-0 para seguir conservando el liderato. Y no es que sea porque la temporada sea larga, es porque en casi todas las jornadas el Barça ha jugado primero y hay que seguir demostrando que con un equipo renovado, es capaz de seguir el ritmo impuesto por los azulgranas.

Un último apunte, aquí os pongo el enlace a un nuevo blog sobre las aventuras de un superhéroe. Si queréis saber quien es, pinchad aquí. Desde aquí mi reconociemiento al autor por tan buen trabajo.

Que pesados los de MARCA

Esta semana se ha producido la clasificación de España para el Mundial de Sudáfrica. Pues bien, como muchos han comentado en sus respectivos foros o blogs, en Marca no se les ocurrió otra idea que poner una foto en grande de Raúl, tapando el logro de España.

Para ser más preciso, no lo tapa físicamente, pero viendo la portada detenidamente se comprueba que Raúl parece esta por encima de la Selección. Una selección que llega invicta, no imbatida (puesto que le han metido 2 goles), con 8 victorias sobre 8 partidos. E insisto, en los dos paridos que le quedan de clasificación, se podrían hacer algunas probaturas de cara al verano que viene.

Sigamos con lo del Marca, bueno como ya muchos habéis dicho, sacaron ese titular partiendo de unas supuestas pruebas en ¡¡pretemporada!!, es decir de antes de Septiembre, y las sacan justo cuando España consigue la clasificación. Algunos me diréis malpensado, pero yo digo, "piensa mal y acertarás". Las razones periodísticas que hayan utilizado para sacar en prensa cada uno sabrá lo que hace. Aparte del consiguiente apodo o mote que le dedican como es el de Ironman ¿?. Por cierto, si queréis ver una lista bastante apañada de motes de Raúl, podéis pinchar en "Motes de Raul" del blog Antiraulista.


Dejando a un lado, el típico relleno de noticias de un miércoles donde lo destacable era únicamente el encuentro de España. Nos encontramos hoy, con la portada del Marca de nuevo, y en ella aparece de nuevo, cómo no, Raúl. Pero esta vez para dejar bien claro que a lo mejor no juega, con un asterisco para indicar que eso no lo dicen ellos sino que es Pellegrini quien lo ha decidido aunque después puede cambiar de opinión ante el deseo de las masas.


Pensándolo bien, pues es una noticia más que en época de partidos de Domingo-Miércoles es lógico que se hagan rotaciones, pero incidir en que juega o no juega el capitán ya está convirtiéndose en el cachondeo padre. Además, fijándonos en la tipografía de las letras, es incluso más grande la de su nombre que las de Ronaldo y Lass. Y es donde yo me hago una reflexión.

¿De verdad que Raúl necesita tal empleo de medios para reivindicarse?. A Raúl hay que reconocerle que es una leyenda viva, viva porque todavía sigue jugando en el Madrid. Pero si todas las situaciones que pasan por el Madrid, futbolísticamente hablando, han de pasar por un jugador que lleva 15 años en la élite algo no debe ir bien dentro del club. Si se fichan megaestrellas del fútbol, y Raúl sigue siendo el centro de las noticias, es que algo no debe ir bien.

Aunque también pienso, ¿y Raúl que dirá de todo esto?, "Bueno, si, no". Porque tanta campaña desmesurada, es decir sin medida alguna, puede ser contraproducente para quien lo hace, primero para el periódico dedicado a estos menesteres, donde pierde seriedad, y segundo el futbolista que si se diera cuenta del daño que le pueden hacer, pararía un poco o haría alguna llamada para decirles "estoy agradecido por lo vuestro, pero los protagonistas son otros" o lo que yo llamo, humildad.

Claro que si ambas situaciones se siguen dando, ya entramos en una serie de suspicacias sobre la relación Prensa-Jugador. Porque que un club se gaste casi 300 mill. de Euros, y el timón de todo para la prensa es Raúl, es que por ahí puede haber algo extraño. Porque la prensa siempre ha tenido favoritos a la hora de retransmitir, entrevistar, alabar, etc. pero lo de Raúl ya es de Iker Jiménez. Traspasándolo a otros futbolistas, es como si los fichajes del Milán importaran menos que lo que hiciera Maldini, y digo Maldini porque ha sido titular hasta el día de su retirada con mas de 40 años.

Resumiendo, que los de Marca se están volviendo muy pesaditos con el mismo tema. También me hacen pensar que es que han degenerado tanto que no son capaces de poner unas noticias mediodecentes para que el periódico tenga tirón.

Mi carta al Sr. Inda

Despues de ver las reacciones en algunos mentideros sobre el trato a Raúl, la opinión expresada libremente por algunos compañeros blogueros (que podeis ver en "Mis Blogs al Remate") y la respuesta ¿con sentido? del Sr. Inda (ante todo no hay que perder las formas). He mandado una carta a inda@marca.com, sobre su artículo de "La gestión del Caso Raul", la cual reproduzco integramente en este humilde blog de futbol.

Estimado Sr. Inda, Director del diario MARCA,

Después de leer el artículo que escribe en MARCA sobre "La gestión del 'Caso Raúl'", me he decidido a escribir este correo electrónico para poder expresarle mi opinión sobre dicho articulo y al jugador al que va dedicado.

Para comenzar, leo con estupor que compara a Pellegrini con S.M. el Rey Don Juan Carlos con la gestión del final del raulismo, y es aquí donde me asalta mi primera duda Sr. Inda, recogiendo palabras exactas de su artículo "[...] A él le ha tocado en suerte o en desgracia - chi lo sa - gestionar el final del raulismo, los últimos estertores futbolísticos del mejor jugador que ha dado este país en un cuarto de siglo [...]".
¿Está comparando el raulismo con el franquismo?, porque de ser cierto, estoy de acuerdo con usted, la presencia de Raúl en las ultimas temporadas en el Madrid se parecen a las ultimas apariciones del Caudillo desde el balcón de la Plaza de Oriente con todo el mundo aplaudiéndole y aguantándole por detrás para que no faltara a su inclusión en el once titular.

Seguidamente hace referencia a las frías estadísticas, que algún día estarán para romperlas, sobre el rendimiento del jugador. Es cierto, que los títulos ahí están, pero no es menos cierto que los títulos reseñados son colectivos, y en mi opinión cuando se hace una loa a un futbolista del tamaño de Raúl se deberían marcar, o mas bien remarcar, las consideraciones individuales tales como Balón de Oro, Bota de Oro, FIFA World Player, etc. Exceptuando un par de temporadas, Raúl apenas ha levantado un interés internacional por y para recibir dichos galardones europeos o mundiales, eso no es óbice para considerarlo como un gran jugador.

En cuanto a que Valdano habría que excluirlo, solo le diré que no creo que le duelan prendas al Director General del Real Madrid en prescindir de Raúl. Y se lo comento con hechos temporales; Valdano fue entrenador del Real Madrid durante año y medio, en ese periplo deportivo hizo debutar a Raúl. En cambio una década antes, Jorge Valdano era jugador del Real Madrid durante al menos tres años, y en esa época de esplendor madridista se creó la conocida "Quinta del Buitre". Ahora viene mi conclusión, ¿quien jubiló a todo un mito del madridismo como Butragueño siendo entrenador?, efectivamente el Sr. Valdano. Así pues no encuentro diferencias entre jubilar a Butragueño habiendo sido compañero durante tres años de vestuario, como jubilar a un jugador al que se le hizo debutar y solo compartió año y medio de vestuario.

Usted nombra a Di Stefano, Puskas, Gento, Butragueño, Hugo, Zidane.... Si solo nos atenemos a este repóker de ases, le diré que todos ellos salieron por la puerta grande, sabiéndose echar hacia un lado justo en el momento adecuado, e incluso alguno de ellos continuando su vida profesional en otros equipos ya sean de menor calado. Un inciso, en 2006 se habló de jubilar a Zidane, pero creo que el actual Asesor del Presidente D. Florentino Pérez fue el que jubiló a Raúl en aquel mundial alemán.

Hablando de la temporada actual, también le doy la razón en cuanto a las posibilidades de jugar que tiene Raúl este año, pero lo que me extraña es que incida en retrasar la posición de un futbolista como Raúl cuando expertos comentaristas deportivos han remarcado que Raúl donde mejor se desenvuelve es cerca del área, justo donde metió uno de sus innumerables hattricks contra el Sevilla el año pasado. Pero como dice el dicho "cada español lleva un entrenador dentro", así pues su opinión la respeto pero no la comparto.

Quisiera recordarle una frase de su artículo "[...] Pero yo contrarreplicaré con un argumento definitivo: CR9 y Kaká se quedaron con las ganas de mojar [...]". Respecto a CR9 o Cristiano Ronaldo, aquí le pongo el link de un vídeo de Youtube donde se ve perfectamente que el segundo gol del encuentro es a consecuencia de un disparo de Cristiano Ronaldo. 2º Gol Toronto vs Real Madrid. En cuanto a Kaká, no es comparable con Raúl puesto que le saca más de 400 partidos de ventaja en el Real Madrid.

Donde si estoy de acuerdo es en el párrafo que hace sobre Luis (supongo que Luis Aragonés) y la conquista de la Eurocopa de 2008 en Austria. En palabras suyas, digamos que Luis Aragonés fue nuestro Adolfo Suárez, ya que el Rey D. Juan Carlos es Pellegrini. Y ahora que lo digo, al igual que en la transición, Adolfo Suárez fue la avanzadilla para que la dictadura llegara a su fin. Espero que Pellegrini haga su papel de rey en condiciones. Decirle también que en las tres Copas de Europa que menciona (7ª, 8ª y 9ª) en ninguna de ellas Raúl fue el capitán que recibió la copa, exceptuando el gesto en la Novena de Hierro hacia él para levantarla. En este apunte estadístico, me ha producido extrañeza que no se haya indicado que el equipo lleva cinco años cayendo en Octavos de Champions.

Para finalizar esta misiva electrónica, usted Sr. Inda reseña que Raúl debe jugar hasta que su cuerpo diga "¡basta!". Pero dicho aspecto físico debe ir adecuado a un aspecto fundamental en el futbol, y es el saber estar en una táctica dentro del terreno de juego. Y por supuesto no lo han de continuar en el futbol técnicos complacientes, periodistas indulgentes y menos aún los compañeros generosos. Si bien es cierto que lo jubilará el terreno de juego, pero en mi opinión el terreno de juego, ese testigo que da y quita puestos de trabajo futbolísticos, lo prejubiló hace al menos tres temporadas.

Y en cuanto al portador de la antorcha del madridismo, dicha llama perdurará antes, durante y después de Raúl o el raulismo, puesto que ese pebetero virtual estará dentro de cada madridista que ponga antes al club que a un futbolista, que ha dado mucho por el Madrid, pero que a veces una retirada a tiempo es una victoria.


Reciba un cordial saludo.

Esperemos la respuesta, si es que se produce.

Kaka casi ya está

Y lo digo porque ya parece que "Tito Floren" se ha movido, o venia moviéndose desde hace muchísimo tiempo, desde que anunció su presentación como posible candidato a la Presidencia del Madrid, siempre que se convoquen elecciones.

Y es que la prensa deportiva por lo menos anuncia y coinciden en cuanto al fichaje de Kaká, que para mí tampoco es que sea un megasupercrak, pero bueno todo es cuestión de poder verlo, pero este futbolista me suena a como todos esos brasileños que ganan el balón de oro, y después se tumban a la bartola.

Según AS, ya está fichado Kaká, que con ese nombre ya había chistes, pues imaginaros si juega en el Madrid. Las condiciones que pone AS son:

• 5 temporadas.
• 12.000.000 de €uros bestias al año.
• Cobrará netos, 9.120.000.
• 50% de los derechos de imagen van para el Madrid.

Según Marca, también está fichado Kaká y las condiciones que ellos ponen son:

• 5 temporadas.
• Traspaso de 63.000.000 de €uros.
• Cobrará netos 8.000.000 de €uros.
• Y no especifican mas.

Así que ya tenemos nuevo crack, a la falta de los demas que dice la prensa como CR7, "Caracortada" Ribery, Xabi Alonso (que ha hecho el nuevo anuncio del Liverpool con la camiseta nueva), Sesc, Villa (pobrecillo, lo poco que va a jugar si llega), Silva, Negredo (el Animal, si le dejan moverse en el Bernabeu), ..... he cortado porque esto parecía la prensa deportiva con demasiado bulo de fichajes.