Sorteo y Calendario del Mundial 2010

Ya se ha sorteado la fase de grupos para el Mundial de Sudáfrica 2010, y la composición de cada uno de ellos es:

• GRUPO A:
  Sudáfrica
  México
  Uruguay
  Francia
  
  
• GRUPO B:
  Argentina
  Nigeria
  Corea del Sur
  Grecia
  
  
• GRUPO C:
  Inglaterra
  Estados Unidos
  Argelia
  Eslovenia
  
  
• GRUPO D:
  Alemania
  Australia
  Serbia
  Ghana
  
  
• GRUPO E:
  Holanda
  Dinamarca
  Japón
  Camerún
  
  
• GRUPO F:
  Italia
  Paraguay
  Nueva Zelanda
  Eslovaquia
  
  
• GRUPO G:
  Brasil
  Corea del Norte
  Costa de Marfil
  Portugal
  
  
• GRUPO H:
  España
  Suiza
  Honduras
  Chile

A priori, y por muy adelantado, mis apuestas personales para la siguiente fase serían Sudáfric (por ser la anfitriona) y Uruguay en el A; en el grupo B Argentina con apuros y Corea del Sur; En el grupo C lo tengo bastante claro y son Inglaterra (ojo con los ingleses de Capello) y Estados Unidos; las europeas del D son las favoritas como Alemania y Serbia.

A partir del grupo E en adelante cualquiera puede ser el rival de España en los cruces. Así pues, en el E posibilidades de pasar son Dinamarca (siempre están ahí) y Camerún por los poelos frente a Holanda; en el grupo F, Italia (como siempre) y por que no Nueva Zelanda (la típica sorpresa de todos los mundiales); y nos vamos al "grupo de la muerte" y probable cruce contra España en Octavos, si pasamos claro XD, hay tres favoritas, pero yo me aventuro en Brasil y Costa de Marfil, por que Portugal casi siempre falla en las grandes citas, a pesar de Cristiano Ronaldo.

Para el grupo de España, que es el H, al igual que hace cuatro años y en octavos nos eliminó una campeona mundial como fue Francia, le seguirá en la tabla Chile.

Tal y como hice con los calendarios de Primera y Segunda División (no tengo porqué hacerle propaganda a cierto banco), y los calendarios de la Champions y Europa League (ex-UEFA Cup). Aquí os pongo el calendario del Mundial en PDF para que podáis descargarlo y hacer vuestras cábalas.

CALENDARIO MUNDIAL SUDÁFRICA 2010

PD: Y esta tarde a ver el Real Madrid contra la UD.Almería para disfrutar del partido.

Las cartas están echadas

Mientras que España jugaba plácidamente en Viena recordando tiempos mejores, sólo espero que esta vez no tengamos que acordarnos de Austria durante otros 40 años, otras selecciones tenían el corazón en un puño para intentar llegar a Sudáfrica.

La mayoría de ellas eran europeas, que es lo que nos gusta, tener el protagonismo hasta el final, con todo el mundo pendiente de unos emparejamientos más que igualados. Y las sorpresas se mantuvieron hasta el final en casi todos los partidos, para ello hubo algunos que hicieron sus vaticinios sobre las favoritas, y precisamente el favoritismo es el peor rival que existe en el fútbol de hoy en día.

Para empezar Portugal, que sin Cristiano Ronaldo parecía que se le iba a caer el mundo, pero el pozo en un gozo con dos victorias por la mínima que le han llevado al Mundial con cierta solvencia ante Bosnia que no opuso resistencia en su campo. Villar estará contento, así va a ener compañía para promocionar el Mundial Ibérico, como el jamón.

Otros dos encuentros terminaron con un marcador ajustado y llevaron consigo las sorpresas más destacadas. Como siempre pasa nadie da un duro por Grecia, pero ahí está metiendo la cabeza y ganando en Ucrania. Como ha hecho Eslovenia contra Rusia, meter un gol a última hora en campo contrario para después rematar la faena en casa con una victoria, y Hiddink que se queda con un palmo de narices.

Pero la escandalera mayor llegó con Francia. Los del pollo que no juegan una castaña necesitaron que un árbitro mediocre la líe para que Irlanda se quede con las ganas de ir a África el año que viene. A Henry sólo se le puede achacar que es amigo de Kobe Bryant o de Tony Parker para hacer esa jugada que ya quisiera un base de la liga LEB.

Irlanda ha pedido que se repita el encuentro, nadie puede renunciar a su derecho al pataleo, pero según parece Platini le ha dicho a los del trébol, lo mismo que respondió a Roncero sobre el partido Chelsea-Barcelona.

Cambiando de continente tenemos a Uruguay, que por fin ha confirmado que ha mejorado bastante en los últimos tiempos para conseguir llegar al Mundial. La veo como rival de España en la fase de grupos como en Italia'90 y aquel empate a cero con penalty fallado por los uruguayos.

Mientras en África se llegaba a un momento cumbre con un partido de desempate. Menos mal que existía la opción del desempate, porque si se llega a decidir como en los 50 cuando España se quedó fuera de un Mundial, entonces le prenden fuego al niño que hubiera sacado la bolita de uno u otra selección. Pues ganó Argelia que vuelve al Mundial.

Y para terminar, van mis apuestas, que como siempre son acertadísimas jejeje. Ojo con Inglaterra, aparte de las típicas de siempre y sobretodo Alemania que siempre está ahí. Como opción sentimental me quedo con Nueva Zelanda, será que a uno le gusta el rugby.

Vayamos poco a poco

Después de ver el gran partido que hizo España contra Argentina, algunos ya asaltan con demasiada ligereza el Mundial, haciendo vaticinios sobre la hipotética y espereada final contra Brasil. Pero por esa misma razón debemos ir poco a poco, sino basta con recordar la pasada Copa Confederaciones y el partido contra EE.UU.

Uno que ha visto ya suficientes fases de clasificación de la selección para los diversas competiciones internacionales, puedo afirmar y afirmo, que si vamos de favoritos a Sudáfrica, nos podemos volver con el rabo entre las piernas. Y no lo digo de forma gratuita, sino que me baso en los hechos más recientes desde el fiasco de la Eurocopa de 1992, donde no llegamos a clasificarnos y fue el finiquito para la Quinta del Buitre con la Selección.

Mundial 1994 (EE.UU.):
Disputamos una fase clasificatoria durísima, con aquella victoria in extremis en Irlanda, donde casi nadie había ganado, con el mejor partido de Julio Salinas en la Selección. Para terminarla con el partido contra Dinamarca y el famoso gol de Hierro, con falta incluida de Bakero aen la salida de Schmeichel. Pues bien, llegamos al Mundial de pura chiripa, y resulta que estuvimos a un pelo de poder llegar a semifinales. Pero siempre cumpliendo dos máximas de la Selección como son un primer encuentro desastroso (empate con Corea del Sur) y caer eliminados en el mejor partido realizado (el de Italia).

Eurocopa 1996 (Inglaterra):
Llegamos sobrados a la fase final en cuanto a puntos logrados y goles y tal. Todo eso se difuminó como un azucarillo cuando en Inglaterra pasamos a cuartos de casualidad en una carambola en el grupo (con Bulgaria y Francia). La teoría española se cumple casi de forma calcada como son la de pasar a la siguiente fase en un partido épico (gol de Amor a Rumanía [ver vídeo] ) y la de caer eliminados en una tanda de penaltys (Euro'2000).

Mundial 1998 (Francia):
Mientras que en Francia no pasamos de la primera fase (derrota contra Nigeria y empate frente a Paraguay). Aquí también tenemos otros corolarios internacionales futboleros españoles , como es el de empezar con un partido desastroso (Nigeria).

Eurocopa 2000 (Bélgica y Holanda):
Con Camacho de entrenador, la clasificación fue otra vez coser y cantar, y como siempre pasa, en el primer encuentro nos estrellamos con todas las de la ley (derrota con Noruega). Eso sí, fue una de las competiciones más emocionantes que ha tenido España (como suele hacer) con aquel famoso gol de Alfonso a última hora. A pesar de esa heróica, nos tuvimo que volver porque Francia nos ganó en aquel partido que Raúl falló la pena máxima.

Mundial 2002 (Japón y Corea):
Esta vez llegábamos de nuevo como favoritos entre otras cosas porque arrasamos en la fase de clasificación y en la fase de grupos del Mundial. Pero de nuevo se repetía un mal endémico de la Selección con los tiros desde el punto de once metros al que se le sumó el hecho de jugar contra la anfitriona, y todos ya sabemos lo que pasó. Otra vez para casa, con un grupo increíble de jugadores.

Eurocopa 2004 (Portugal):
Desde 1996, no se había vuelto a sufrir para llega a una alta competición, con la repesca frente a Noruega. Ya todo presagiaba algo malo, pero esta vez se empezó ganando el partido inaugural. Y como somos así de chulos, pues ninguneamos a Grecia y ¡¡zas!! en toda la boca, empate y para casa. Porque el último partido iba a ser contra el anfitrión, y todos sabemos lo que pasa jugando contra ellos, que no rascamos bola.

Mundial 2006 (Alemania):
Con Luis Aragonés y auténtico protagonista del campeonato. De nuevo repetíamos lo anterior, es decir llegar a la competición previa repesca, pero esta vez contra Eslovenia. No íbamos tan favoritos a Alemania, pero siempre se cumple otra teoría "Si el primer partido nos sale bueno, entonces el resto de equipos son unos mantas". Efectivamente, pasamos más que de forma solvente el grupo y nos la jugamos contra los "veteranos" franceses, pues bien aurevoire al Mundial. Y todo el mundo pidiendo el cese de Aragonés.

Eurocopa 2008 (Austria y Suiza):
Todos sabemos la historia. La ausencia de Raúl de la selección, un inicio titubeante en la clasificación y la explosión de juego con humildad que nos llevó a ganar la Eurocopa. La máxima que se cumplió esta vez es que si pasamos de cuartos llegamos a la final, y así sucedió.

Después de este repaso histórico por el camino de España en los últimos años, sólo queda decir que vayamos poco a poco para que el rival se confíe y tirarse al cuello para que no pueda respirar y no tenga capacidad de reacción.

Esto está chupado

Eso es lo que muchos españoles hemos pensado de la fase de clasificación para el Mundial de Sudáfrica, y también lo han pensado algunos argentinos viendo y escuchando las declaraciones de Maradona.

Teniendo en cuenta que Maradona desde hace mucho tiempo no está para dar lecciones a nadie, y menos como técnico, a mí no me ha sorprendido nada el revuelo que se ha montado. Aunque este revuelo es porque esas "bonitas" palabras y esos versos tan llenos de "florituras" se lo han mandado a la prensa, y ya sabemos como se las gasta la prensa.

Ahora bien, la forma de explotar "metaforicamente" hablando, porque como un día le dé a Maradona por explotar, lo mismo llega a España la onda expansiva. Digo que la forma de explotar de Maradona es de alguien lógica cuando se dedican a machacar el trabajo de uno, pero tampoco era para ponerse hombre de Dios, mejor dicho Dios mismamente, si te clasificas de chiripa, jugando de pena es normal que la prensa quiera carnaza.

Pero dejemos de lado un poco a Maradona y pasemos a España. A pesar de empezar el partido un poco titubeante, encontró a un Negredo magistral que sirvió dos goles y metió otros dos. Claro que uno desde estas latitudes sureñas, ya conocía el percal por eso las formas de tratar a este pedazo de jugador desde que regresó al Madrid en verano, hacen que algunas cuestiones sean inexplicables.

Ahora comentan lo de repescarlo para sustituir a Van Nistelrooy, y yo me pregunto ¿no sería mejor que sustituyera a Raulito, y que formara pareja atacante con el neerlandés o el francés?. Pero bueno de fútbol está el mundo lleno de entendidos. Lo que si me dejó claro el partido de Bosnia, es que Negredo ha podido adelantar (para mí el adelantamiento se ha producido, para Del Bosque no lo sé) a más de uno que se sentía ya en Sudáfrica, como Llorente o Güiza.

La única pena es que el seleccionador ha tenido que esperar a que el Madrid haga negocio para convocarlo a la selección, previas lesiones de Villa, Torres, Güiza o Llorente. Si un futbolista que queda segundo en la tabla de goleadores españoles, por detrás de Villa, jugando en el Almería no está para llevarlo a la selección, pues entonces que baje Satrústegui y lo vea.

Pero bueno, lo que sí confirmó España es que ha hecho pleno de victorias. Antes cuando llegaba a la fase final de un campeonato importante con bagaje tan sobrado, siempre temía que después se estrellara en la primera fase (ya sea Mundial o Eurocopa), pero este conjunto ha conseguido una cosa, y es que gana con tal solvencia, que hasta los teóricos suplentes hacen un juego espectacular y ganan sobradísimos. Y todo ello nos hace soñar para el verano próximo.

En cuanto a los equipos clasificados para el Mundial y siguiendo a la entrada anterior (Puente de Mundial), siguen hasta el invierno austral, además de los 19 comentados en dicha entrada, Honduras en la CONCACAF, Argentina como hemos comentado en la CONMEBOL y en la UEFA están Suiza (B), Eslovaquia (C).

Y como los estudiantes regulares que sacan las asignaturas a trompicones, tenemos para la repesca de noviembre. Bahrein y Nueva Zelanda en la zona Oceanía-Asia; Costa Rica y Uruguay en la zona americana; y en Europa, para las eliminatorias de repesca, están Portugal, Grecia, Eslovenia, Rusia, Bosnia, Ucrania, Francia e Irlanda.

Puente de Mundial

Después de un tiempo ajetreado y aprovechando que hoy es domingo de puente, hago la entrada un poco para hablar de las distintas selecciones que están perfilando su futuro para este verano. Diecinueve son las clasificadas de momento, de las 32 que componen la Copa del Mundo, incluyendo en ese bagaje a Sudáfrica como anfitriona. Veamos como están las cosas por las distintas confederaciones:

• CAF (África):

En su Fase 3, compuesta de 5 grupos, donde se clasifican los que ocupan el primer lugar. Por ahora se han clasificado Ghana (Grupo D) y Costa de Marfil (Grupo E), y quien tiene posibilidades de llegar aún a Sudáfrica son:

1. Camerún con un punto de ventaja sobre Gabón en el Grupo A y una jornada por disputarse.
2. En el grupo B hay que esperar a la jornada que se disputa hoy para dilucidar algo más claro.
3. Argelia y Egipto en el Grupo C, con una ligera ventaja de Argelia por tener un partido menos.

• AFC (Asia) y OFC (Oceanía):

En Asia desde la Fase 4 ya están clasificados para el Mundial, Australia (por primera vez participaba en la parte asiática), Japón (ambas en el Grupo A), Corea del Norte y Corea del Sur en el Grupo B. Si bien Arabia Saudí y Bahrein jugaron una dramática eliminatoria, donde el pequeño se comió al grande en el último minuto (ver vídeo).
Bahrein se enfrenta durante estos días a la repesca contra Nueva Zelanda. Los Kiwis, como era de esperar han superado un par de fases en Oceanía para llegar a esta repesca. En el caso de que pasen a la Fase Final, sería la primera vez que dos países del continente oceánico jugaran en un Mundial. Podría ser el punto exótico a la cita mundialista.

• CONCACAF (Norte y Centroamérica junto con Caribe):

Su desarrollo también está en la Fase 4 consistente en un grupo de 6 equipos, clasificándose para la Copa del Mundo los tres primeros, mientras que el cuarto disputará la repesca contra el 5º de Sudamérica.
En esta parte americana los clasificados son las habituales como EE.UU. y México. El otro puesto directo estará en disputa entre Costa Rica (15 puntos) y Honduras (13 ptos.) si bien no se enfrentarán entre ellos, por lo que será una jornada, como se decía antes, de transistores.

• CONMEBOL (Sudamérica):

De todas las confederaciones que componen la FIFA, la parte sudamericana de la misma es la mas fácil de seguir. Con tan solo un grupo o fase por disputar de 10 equipos, van directamente a Sudáfrica las cuatro primeras, con el consiguiente alivio de que la 5º posición se enfrentará en una repesca contra una selección de la CONCACAF.
En cuanto a los clasificados, hay y no hay sorpresas, entre otras cosas porque en los últimos mundiales (desde 1994) siempre han estado todas las selecciones, exceptuando Perú y Venezuela. Pues bien, las clasificadas momentáneas son Brasil, Paraguay y Chile.
Por otro lado, en la última jornada se la van a jugar Ecuador, que sólo aspira a entrar la repesca, y Uruguay y Argentina. Éstas dos últimas selecciones, se lo jugarán a partido único ya que la jornada 18 de esta fase se dirimirá en Montevideo. Uruguay necesita la victoria, mientras que el empate le vale a Argentina. Máxima emoción imposible, a pesar de Maradona que tuvo que recurrir a Higuaín para enderezar el algo el rumbo. ¿Dónde están los balones de oro?.

• UEFA (Europa):

En la zona que nos toca, su Fase 1 se determina por 8 grupos de 6 selecciones mas un grupo de 5. Se clasifican directamente los primeros de cada grupo. Y pasarán a una fase de eliminatoria única a doble partido, los segundos de los 8 grupos de 6 equipos. Los clasificados de momento son Dinamarca (A), Alemania (D), España (E), Inglaterra (F), Serbia (G), Italia (H) y Holanda (I).
Para las demás selecciones, todo está así:

1. En el Grupo A, Portugal y Suecia se juegan la posición de repesca. Quien iba a decir que ahora el que tiene que esperar una carambola es Ibrahimovic.
2. En cuanto al Grupo B, no hay nada decidido entre clasificados y repescados, combinaciones múltiples para Suiza (20), Grecia (17), Israel (15) y Letonia (14).
3. Lo que ocurre en el B, pasa en el C. Todo está como sigue: Eslovaquia (19), Eslovenia (17), Rep. Checa (15) e Irlanda del Norte (14).
4. En el grupo D, con Alemania clasificada al vencer a Rusia ayer, también se decidió que Rusia iba a la repesca.
5. En el Grupo D, con España invicta, Bosnia pasa a la repesca.
6. El Grupo E sólo decide quien va a la repesca entre Ucrania (18) y Croacia (17).
7. La otrora campeona del mundo Francia se clasifica en el Grupo F para la repesca por detrás de la Serbia de Antic (por fin hace algo en condiciones).
8. El empate en la jornada de ayer entre italianos e irlandeses ha dilucidado que Irlanda (o Eire) pase a la repesca.

Y así es como está todo a falta de una jornada para la mayoría de confederaciones, y sus selecciones que irán el verano próximo a Sudáfrica para disputar el Mundial 2010. Algunos todavía tendrán que ir a los exámenes de Noviembre para no quedarse en fracaso.

Una semana con selecciones

Como dije en una entrada anterior, "Futbol Interruptus", estamos en una semana atípica con el descanso prolongado de la liga y los partidos internacionales. Pues bien vayamos a este último punto, lo de los partidos de clasificación del Mundial, con los comentarios sobre las distintas estrellas.

Por delante digo, que no vi el partido de España al completo, sino mas bien a retazos la segunda parte. Y lo poco que vi, España ha conseguido lo que hizo el Madrid de la Quinta del Buitre o lo del Barcelona del Triplete último. Es hacer que el rival cuando sale al campo, juegue con temor de ser vapuleado, que no goleado, y si no como ejemplo el repliegue defensivo de los equipos rivales y el sentimiento de desborde con el que compiten. También ayuda que Del Bosque no toque mucho la base del equipo, como dije en "Voy a lo cómodo".

Eso fue lo que hizo España. de la primera mitad no diga nada porque no la vi, pero en la segunda Bélgica dispuso de algún tiro lejano y poco más. Aparte de eso, la efectividad de Villa, que en esta selección sí sabe cual es su papel y sus movimientos, se acerca al récord de Raúl. En cambio, Torres a pesar de ser un buen delantero, el juego de España no le va. Él necesita espacios para demostrar su fútbol, todo lo contrario que Güiza, que sí sabe manejarse en la selección, y en su club ¿por qué no?, lo que le ocurre es que es menos mediático que Torres a nivel futbolero, porque a nivel rosa, casi todos sabemos sus andanzas novieriles.

El medio del campo, sigue siendo espectacular aún faltando efectivos por diversas razones. Vamos, resumiendo, si nada se trastoca, la clasificación llegará este miércoles, ante un rival inferior.

En cuanto a los demás partidos, la prensa habla de Cristiano Ronaldo y su juego con Portugal. Quizás le pese la ansiedad que supuestamente sufre jugando en el Madrid. Pero es verdad que Portugal por los resúmenes que he visto, tuvo infinidad de ocasiones y lo que pasa casi siempre, tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe, pero esta vez sólo se rompió una vez. Está claro, que si quiere hacer algo debe centrarse en jugar al fútbol, y no en agradar en cada instante que tiene el balón.

Otro partido importante, fue el Argentina - Brasil, donde Brasil sabe los conceptos que tiene que aplicar en cada partido, y así les va, sorteando rivaes y clasificandose para el Mundial de Sudáfrica. Por el lado argentino, se está viendo que a Maradona lo consideran un dios o "D10s", pero es nula su faceta técnica para llevar un equipo, con la consiguiente ventaja que producen las selecciones nacionales de poder disfrutar o contar con los mejores jugadores de un país.

Se rodea de viejas glorias como Verón, Heinze, Palermo cuando hace apenas un año, las nuevas figuras argentinas ganaron el campeonato olímpico. Aunque, según mi opinión, a los futbolistas argentinos se les está sobrevalorando demasiado en los últimos años, y si no, ¿cuantas veces hemos escuchado eso de que "ha nacido el nuevo Maradona"?.

Y hablando de los "nuevos Maradonas", también jugó Messi. Que si quiere ganar el Balón de Oro, debería hacer algo más con su selección. En Bolivia, que si por la altura, y cuando es un partido importante como el de Brasil, le llevan el encuentro a su ciudad y además le permiten no jugar contra el Sporting en el inicio liguero. Algunos direis que si es que no estaba acompañado de Iniesta, Xavi, Piqué, etc, ¿y que? una figura mundial no le debe importar quien está a su lado, si tan bueno es, que tire del carro por sí solo, si es que puede o sabe.

Nota: Ayer en el programa de Interconomía, "Punto Pelota", dijeron que Messi dio la Supercopa de Europa al Barcelona. Mas bien fue Pedrito, o Pedro, que realizó una gran jugada que se vio ayudado por el último pase que dio Messi. Eso sí, viendo las imágenes, Chigrinsky no hace mucho por impedir el toque del argentino, poniendo testimonialmente el pie delante del balón.

En otro orden de cosas, algunos medios hablan de la pena que sería no tener a estas estrellas en el Mundial, pues bien yo pensando egoistamente en España. Prefiero que no vayan ninguna, es mas, si las 31 selecciones clasificadas fueran del nivel de Islas Feroe, con todos mis respetos hacia aquellas islas, y España gana el Mundial, nadie se acordaría contra quien jugó. ¿Alguien conoce a los rivales de Francia que ganó el Mundial del 98?, yo me acuerdo de alguno, pero eso no hace que sea menos Mundial el ganado por los del gallo que por otras selecciones.

Voy a lo cómodo

Con este título, quiero dedicar esta entrada a Vicente del Bosque en su labor como seleccionador tal y como prometí en los comentarios de una entrada anterior. También dije como adelanto que Del Bosque está haciendo lo mismo con España que con el Real Madrid, y aquí va mi reflexión de hoy miércoles.

Para ello hay que remontarse hacia el año 2000, tras unas declaraciones nefastas de Toshack, Lorenzo Sanz decidió prescindir del galés para colocar a un hombre de la casa. Y en esto que llegó Del Bosque, y con él se consiguió la Champions contra el Valencia.

A pesar de ganar la competición europea, en las elecciones a la Presidencia del Madrid, resultó ganador Florentino Pérez. Y como lo que quería Florentino, era crear una galaxia de jugadores pues pasó un poco por alto la figura del entrenador, y Vicente siguió como entrenador. A medida que pasan los años, a Florentino le entran las ganas de ser técnico y sigue fichando jugadores a su antojo, ante ese panorama Vicente apoyado por los capitanes de la época pues no se calentaba mucho la cabeza a la hora de hacer las alineaciones.

La reflexión, creo yo, a la que llegaba el entrenador sería: "Para seguir en el puesto, coloco a las figuras, aunque sean en posiciones inverosímiles y poco lógicas. Con lo cual las vacas sagradas no se enfadan y los directivos no me tienen en cuenta". Y por arte de magia, Florentino se sacó el carné de entrenador, y pensó "hay que quitarse de enmedio a Vicente para poner uno que lo mangonee yo mismo". Y es por eso, que echaron a Vicente y ficharon a Queiroz.

Después de un periplo oscurito, Del Bosque llega a la selección con una campaña previa de la prensa para desprestigiar a Luis Aragonés. El Sabio de Hortaleza les dio a todos un "Zas! en toda la boca!" con la consecución de la Eurocopa 2008. Pues bien, y aquí es donde digo yo que Del Bosque hace lo mismo en la Selección que en el Madrid.

Ha cogido un grupo más que sólido de internacionales, donde entrar va a ser difícil, por lo menos en cuanto a las posiciones de ataque que son las más mediáticas para la gente en general. Una de las características de Vicente es la de no armar ningún lío, y ahí que llegó el salmantino, y para que no lo levanten del sillón de seleccionador sigue por el camino que hizo en el Real Madrid. Convocar siempre a los mismos jugadores, sin incluir variables radicales en aquellos encuentros amistosos que deberían servir para probar jugadores nuevos o jóvenes.

Pero eso sí, a él le seguirá el fantasma de Raúl. Porque viendo la portada de AS, con lo de Pellegrini de que "Raúl parece un chaval de 18 años", se va a convertir en una espada de Damocles para todo aquel que llegue al cargo de seleccionador, porque el puesto de entrenador del Madrid está mas que amortizado para todo el que llegue nuevo.

Como conclusión y dirigida a Del Bosque, siga llevando a los mismos tal y como hacía en el Madrid y sus galácticos, pero no se deje amedrentar por los medios para imponerle a ciertos jugadores. Aunque eso no me haga olvidar de que en España hay futbolistas válidos para la selección que deberán tener una oportunidad algún día, porque si lo de Raúl y la selección era como un callo, lo del grupo actual se puede convertir en uno igual.

Todo lo aquí escrito son mis opiniones, y por tanto subjetivas. Que me haya equivocado, quizás, pero es lo que pienso realmente de Del Bosque como seleccionador, es decir, es un mero seleccionador del grupo que ganó la Eurocopa. Sirva como ejemplo, el intento de introducir extremos en las primeras convocatorias, y ahora está desaparecido de ellas un futbolista como Capel; otro ejemplo que me puede valer, es la incorporación de Senna a la llamada de la selección en cuanto se ha recuperado; y el último y más claro, el sistema utilizado para superar a Azerbaiyán en un partido amistoso, se tuvo que recurrir a lo que utilizaba Luis Aragonés.

Se acabó por este año

Ya ha pasado la primera temporada post-Eurocopa 2008, y la que ha sido la del triplete del Barça. Y como a todos los organismos futboleros les encantan justificar gastos, pues este año a falta de pan buenas son las confederaciones.

Con el triunfo de Brasil se puso punto y final a la Copa de las Confederaciones. Aunque para ello tuvo que tirar de orgullo, ya que los americanos después de clasificarse en el grupo de pura chiripa y sorprender a España, aunque no hubo nada sorpresivo en ello, se puso por delante de los brasileños con un claro 2-0.

Pero es que los brasileiros, como le gusta decir a Luis Aragonés, tiraron de orgullo y de suerte porque apenas empezado el segundo tiempo metieron el gol. Y entre la calidad de unos y el desgaste que llevaban los otros, es fácil adivinar el porqué ganó Brasil. Y de paso eligieron a Kaka como el mejor del torneo, pero estos trofeos individuales siempre son un poquito raritos, al ganar Brasil es mas fácil que se lo den al mas mediático de toda la selección, además de que su fichaje por el Madrid estuvo apoyado por Blatter.

En cuanto a España, no era normal el horario para jugar. Yo por lo menos me quedé "torrao" en la primera parte y la segunda la vi porque nuestro querido comentarista JJ. Santos se puso a gritar como un loco lo del gol anulado a Busquets. Será el tío jodío, que me despertó de la siesta.

Y menos mal, que esta vez Del Bosque se acordó de Güiza y demostró que este delantero si es de los que cumplen con la selección, entre otras cosas, para mí, por lo anárquico que es en su juego y porque no tiene un estilo definido. Y de paso, porque ya estaba uno cansado de tantos "chupones" que pululaban por arriba. Güiza no se complica la vida, coge un balón al borde del área y lo mete en la cepa del poste, y después mete un centro (algunos lo llaman, centro-chut pero las imágenes demuestran lo contrario) que se fue al palo y p'adentro.

Y con el partido resuelto en dos minutos, llega una falta a 30 metros del área. Un tremendo pepinazo de un africano y golazo por la escuadra. En ese momento salieron los "creyentes acérrimos" del "Santo", alegando que era imparable. Esos mismos son los que criticaron al sudafricano por el gol que se tragó de Alves en semifinales. Viendo las repeticiones, ambos entran por el lado del portero, en uno dicen que se lo traga (a una distancia de 16-20 metros de la portería) y en otro que es un golazo (y digo yo, ¿no ve venir un balón a mas de 30 metros y con una barrera de 3?). Pero bueno es lo que sabemos de esta prensa semisubjetiva que hay en el deporte.

Se fue a la prorroga con empate a 3, y una falta directa de Xabi Alonso, se acabó la aventura sudafricana por este año. Todo ello a la espera de que el año que viene se haga algo realmente importante por una vez en un Mundial. Como dato propio aportado por mí, España cuando ha jugado un Mundial fuera de Europa es cuando mas ha lucido, y tenemos como ejemplos a Brasil'50, Chile'62, México'86, USA'94, Corea'02 y esperemos que Sudafrica'10.

Y la referencia típica a Florentino "Ser Superior" de todas las entradas, como no puede pasar sin ser protagonista, ha dejado para el último día de la temporada futbolera (30 de junio) la presentación de Kaká. ¿Oiremos eso de "Molto Obrigado" a lo que tenia acostumbrado Calderón en sus "speechs"?. Ya veremos mañana.

La leyenda cojea

Telecinco para atraer a la gente utilizo el lema "La Leyenda Roja", pues parece que en vez de roja, la leyenda se ha quedado coja. Y que no se malinterprete, no me refiero a JJ. Santos.

Para empezar el planteamiento, poniendo a Xavi y Cesc juntos por el centro creando un atasco impresionante, y la banda derecha sola para Ramos.

Después, la "avaricia" de los delanteros que jugaron ayer, Villa y Torres, que entre ellos no se pasaron un balón y cuando tenían la oportunidad de pasar a un compañero, solo querían acabar ellos con la jugada. Quizás las ansias de conseguir el pichichi de la Copa.

Y hablando de los delanteros, Del Bosque en mi opinión está pecando de lo mismo que hizo en el Madrid, contentar a las figuras. A que me refiero, ayer viendo como estaban los dos delanteros ¿como no pensó en sustituir a alguno de ellos, no sería para que no se cabreara alguno?. Y otra, Güiza, que para mi lo ha llevado porque el grupo se lo ha exigido y no porque lo vea necesario, como ejemplo es que en el anterior partido utilizó a Llorente en vez de Güiza. Y ello sin contar que en la rueda de prensa Del Bosque reflexionó sobre la necesidad de haber sacado a Llorente (a buena hora mangas verdes).

Otro punto es la actuación de Ramos, de acuerdo que lleva un par de temporadas malas, pero como se sabe el nivel que puede llegar a alcanzar, esa es la esperanza que tenemos en que el lateral derecho de España siga siendo él. Pero también es verdad, que como siga por el camino que va, se puede convertir en un juguete roto como Reyes, que está en el limbo futbolero. Y todo eso, apoyado por la jugada del segundo gol de Estados Unidos, donde un defensa en área chica tiene que despejar sí o sí y cómo sea, pero no ponerse a mirar a quien pasa, cual Iniesta en mediocampo.

Leyendo algunas crónicas, hay gente "estudiada" que achacan al cansancio, a que es una copa menor, etc. Y digo yo, si existe el cansancio o es una copa menor, existen por tanto razones suficientes para que en la convocatoria de la selección se hubieran integrado a futbolistas de otros equipos que llegarían mas descansados y con mucha ilusión, e incluso creo que también hubiéramos hecho un buen papel.

Pero bueno siguiendo los puntos del post que parece hoy en Bar Deportes, es que nos ha aparecido el seleccionador que llevamos todo dentro. Todo el mundo hablando del España-Brasil en la final y ya veréis sino va a ser el partido por el 3º puesto.

Esto es lo bueno del fútbol

Viendo todos estos días la Copa creada por la (recaudadora) FIFA, llamada Copa Confederaciones, uno contemplaba un sinfín de partidos entre el aburrimiento y el calor que esta haciendo.

Pero esto cambió ayer cuando las mentes privilegiadas de la prensa deportiva, que son capaces de hacer unos sesudos análisis futboleros previa compenetración con los intereses económicos del medio donde supuestamente hacen trabajos periodísticos, dedicaban paginas y tiempo a la posible rival de España para las semifinales.

Algunos son tan inteligentes y comprenden tan bien las competiciones, que no dudaban en reducir los rivales de España a Italia y Egipto solamente. Pero que casualidad que si uno gana un partido, son 3 puntos para la buchaca, y si le sumamos que los otros equipos no ganan también se quedan con 3 puntos. Pero estas reglas matemáticas son muy difíciles de entender, para la gente de esta prensa.

Menos mal, que en la retransmisión de T5 está JJ. Santos, que por lo menos nos iba cantando los resultados y las posibles combinaciones de los que se ponían en segundo lugar. Y esto es lo bueno del fútbol, que una selección que no ha demostrado nada en dos partidos, le sale uno magnifico, metiendo tres goles y si encima está ayudado por Brasil que le mete otros tres a los italianos, pues ya tenemos milagro americano (o mas bien sueño americano).

Por todas esas carambolas, el rival de España es ¡¡EE.UU.!! a pesar de algunos que nos querían poner a Italia sí o sí. Ahora todo ha cambiado, "¡¡rápido llama a fulanico para que haga el análisis de Estados Unidos, que nos han pillado en bragas!!".

Y después de ver que hoy en día nadie se calienta la cabeza para informar a los telespectadores, voy a romper una lanza en favor de JJ. Santos. No es que sea un comentarista excepcional, se equivoca mas que una escopetilla de feria, pero por lo menos se ciñe a lo que es un partido por televisión, y es retransmitir lo que sucede y no intoxicar con tonterías de apodos, motes, chuflas de barrio, etc.

También voy a hablar de Italia, a la selección azurra se le ha acabado ya el subtitulo aquel de "Cuidado con Italia", se ha demostrado que apenas juega al fútbol, y cuando enfrente hay una selección con un par de dedos táctica y técnicamente, los italianos se quedan como el Berlusconi, con los pantalones bajados y no sabiendo meter mano.

Y ahora ya estamos a la espera de que pase esta semana, soñando que España juegue y gane la final contra Brasil, y esperando a los nuevos fichajes de Florentino, porque el Barça ha dejado claro que está en una política de austeridad ¿o no?, cualquiera se fía de Laporta.